Messias von Andreas Brandhorst

Messias von Andreas Brandhorst

Seiten: 576

Verlag: Heyne

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3453274431

Kaufen: Amazon.de

Viel Macht, wenig Spannung

Bewertung: 4/10 ⭐

Inhalt:

Als eines Tages ein Mann ins Licht der Öffentlichkeit tritt und behauptet, die Menschheit zu erlösen, weiß niemand, wie damit umzugehen ist. Als er sogar echte Wunder zu vollbringen scheint, geraten die Regierungen und Religionen der Welt in Panik. Ist es der Messias? Woher kommt dieser Mann, der sich Simon nennt? Währenddessen steht Nathan, ein Auftragskiller, kurz vor dem Ruhestand. Bis er von einem mächtigen Konsortium einen geradezu unglaublichen Auftrag erhält: Töten Sie Gott! Doch das ist leichter gesagt als getan …

Review:

Messias von Andreas Brandhorst ist kein monumentales Weltraumepos, kein techniktriefender Zukunftsentwurf von der Sorte, mit der der Autor einst seine Leserschaft elektrisierte. Stattdessen legt er einen First-Contact-Roman vor, der die metaphysische Frage nach Gott, Macht und Manipulation in die unmittelbare Gegenwart zerrt. Ein übermächtiges, offenbar außerirdisches Wesen erscheint auf der Erde, demonstriert Fähigkeiten, die jedes physikalische Gesetz verhöhnen, und beginnt, die Menschheit wie ein Versuchslabor zu behandeln. Regierungen geraten in Panik, Religionsgemeinschaften in Verzückung oder Abwehr, Geheimdienste wittern Bedrohung. Mitten im globalen Taumel agieren mehrere Figuren, unter ihnen der professionelle Killer Nathan, der in dieses kosmische Schachspiel hineingezogen wird.

Man kann diesem Roman eines nicht absprechen: Er entwickelt eine beträchtliche Sogwirkung. Ich habe ihn an einem Tag gelesen, weniger aus Begeisterung als aus einer eigentümlichen Hoffnung heraus, der Autor möge im letzten Drittel doch noch die narrative Kurve kriegen. Brandhorst beherrscht das Handwerk, er weiß, wie man Szenen taktet, Perspektiven wechselt, Spannungsschrauben anzieht. Doch Technik ersetzt keine Dramaturgie. Wenn ein Wesen mit quasi göttlicher Allmacht die Bühne betritt, schrumpfen menschliche Protagonisten zu Statisten. Genau das geschieht hier. Es gibt zu keinem Zeitpunkt eine reale Möglichkeit, dass die handelnden Figuren Einfluss auf den Ausgang nehmen könnten. Sie reagieren, sie fliehen, sie zweifeln, aber sie gestalten nicht. Das Resultat ist eine Geschichte, die im Grunde auch ohne ihre Beteiligung exakt gleich verlaufen wäre.

Am interessantesten gerät noch der Handlungsstrang um Nathan. Wann immer Brandhorst den Fokus auf den Profi-Killer legt, gewinnt der Text an Kontur. Hier blitzt ein Gespür für kühle Präzision und psychologische Zuspitzung auf. Doch gerade dieser Strang macht schmerzlich bewusst, wie viel stärker eine konsequent auf solche Figuren konzentrierte Erzählung hätte sein können. Wer literarisch wirklich erfahren möchte, wie man einen Auftragsmörder mit Stil und erzählerischer Disziplin in Szene setzt, dem sei die Victor-Reihe von Tom Wood ans Herz gelegt. Dort herrscht eine sprachliche und strukturelle Stringenz, die hier nur in Ansätzen aufscheint.

Die Idee, die Reaktionen der Weltreligionen auf ein scheinbar göttliches Wesen durchzuspielen, besitzt durchaus satirisches und philosophisches Potenzial. Einige Passagen sind sogar von feiner Ironie durchzogen. Doch diese Einfälle bleiben Skizzen. Statt einer ernsthaften Auseinandersetzung mit Glauben, Macht und Anthropozentrismus erhält man eine Abfolge von Demonstrationen übernatürlicher Überlegenheit. Und wenn eine Handlung konsequent darauf hinausläuft, dass menschliche Akteure chancenlos sind, bleibt als Schlussstein fast zwangsläufig der deus ex machina. Der Roman endet entsprechend nicht mit einer erkämpften Lösung, sondern mit einer erzählerischen Notbremse.

Brandhorst kann große Räume denken, das hat er mehrfach bewiesen. Hier jedoch wirkt die Fallhöhe zwischen Anspruch und Ausführung besonders schmerzhaft. Ein First-Contact-Szenario, das die existenziellen Grundfesten der Menschheit erschüttern will, darf seine Figuren nicht zu bloßen Statthaltern degradieren. Für mich bleibt „Messias“ deshalb ein enttäuschender Roman: handwerklich routiniert, konzeptionell ambitioniert, dramaturgisch jedoch unausgewogen – und am Ende erstaunlich kraftlos für eine Geschichte über ein Wesen mit gottgleichen Kräften.

Der Tod in Venedig von Thomas Mann

Der Tod in Venedig von Thomas Mann

Seiten: 189

Verlag: Anaconda

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3730615300

Kaufen: Amazon.de

Maskerade vor dem Abgrund

Bewertung: 7/10 ⭐

Inhalt:

Am Lido von Venedig macht Urlaub, wer es sich leisten kann. Hier blickt der berühmte Schriftsteller Gustav von Aschenbach auf das muntere Treiben am Strand. Und hofft auf das Erscheinen dieses überaus schönen Jungen mit dem langen Haar, der im selben Hotel wie er logiert. Was für eine seltsame Leidenschaft treibt ihn da mit einem Mal um? Im Bann des Jungen zerrinnen dem alternden Autor die Gewissheiten seiner Existenz. Vor der Kulisse der morbiden Lagunenstadt erzählt Thomas Mann eine abgründige, zeitlos gültige Geschichte vom Schmerz der Selbsterkenntnis.

Review:

Venedig ist bei Thomas Mann kein Sehnsuchtsort, sondern ein Sezierlabor. Wer hier ankommt, betritt keinen Urlaub, sondern eine Versuchsanordnung. Gustav von Aschenbach, geadelter Schriftsteller, Zuchtmeister seiner selbst, lebt von Disziplin wie andere von Brot und Wein. Seine Kunst ist aus Askese gewonnen, aus der systematischen Austrocknung alles Triebhaften. Und dann gerät er in diese Stadt, die zugleich Parfum und Verwesung ausdünstet, halb Märchen, halb Fieberphantasie – und erblickt am Strand von Lido einen Knaben von einer Schönheit, die nicht einfach gefällt, sondern befiehlt.

Tadzio ist weniger Figur als Erscheinung. Ein ästhetischer Schock. Mann beschreibt ihn mit einer geradezu skulpturalen Präzision, als sei er aus parischem Marmor geschlagen, als trüge er das Erbe antiker Götter in sich. Das ist kein Zufall. Die Novelle ist durchzogen von mythologischen Anrufungen, von Eros bis Phaidros, von antiker Metaphysik bis platonischer Liebeslehre. Wer hier nur eine Geschichte über eine verbotene Obsession liest, unterschätzt das Projekt. Mann inszeniert den Zusammenstoß zweier Prinzipien: apollinische Formstrenge gegen dionysische Entgrenzung. Aschenbach hat sein Leben lang das Maß verehrt – nun wird er vom Maßlosen heimgesucht.

Das eigentlich Verstörende ist nicht das Begehren selbst, sondern die tektonische Verschiebung im Inneren dieses Mannes. Aus dem moralisch gepanzerten Künstler wird ein Späher, ein Nachschleicher, ein Beobachter, der sich selbst beim Fallen zusieht. Er handelt kaum, er träumt, fantasiert, projiziert. Gerade diese Passivität macht die Sache unheimlich. Die Leidenschaft bleibt einseitig, sublimiert, aber sie frisst sich durch alle Sicherungssysteme. Mann legt dabei eine beunruhigende These nahe: Kreativität und Obsession sind Geschwister. Wer sich radikal der Schönheit aussetzt, setzt auch seine Würde aufs Spiel.

Parallel dazu kriecht die Cholera durch die Gassen. Ein „Miasma“, das offiziell geleugnet wird, aber süßlich in der Luft hängt. Die Stadt verfault, während Aschenbach innerlich zerfällt. Dass er bleibt, obwohl er um die Gefahr weiß, ist der entscheidende Akt. Nicht Unwissenheit, sondern willentliche Verblendung führt ihn in den Tod. Schönheit wird zur Droge, Venedig zur Bühne eines selbstgewählten Untergangs. Der letzte Akt – der geschminkte Greis mit gefärbtem Haar, lächerlich und tragisch zugleich – gehört zu den grausamsten Szenen der deutschen Literatur. Hier kippt Pathos in Farce, Würde in Maskerade.

Man kann dieser Novelle einen Vorwurf machen: Sie ist kühl. Sie lässt ihre Leser bewundernd am Rand stehen. Die Konstruktion ist so präzise, die Symbolik so dicht, dass man bisweilen eher analysiert als empfindet. Doch vielleicht ist genau das der Punkt. „Der Tod in Venedig“ will keine Identifikation, sondern Erkenntnis. Es ist ein Text über die Gefahr der Extreme. Wer nur Vernunft lebt, wird von der Leidenschaft überwältigt. Wer sich der Leidenschaft ausliefert, verliert die Form. Maßlosigkeit – in welcher Richtung auch immer – endet tödlich.

Ist das angenehm zu lesen? Keineswegs. Ist es groß? Ohne Zweifel. Diese schmale Novelle enthält mehr ästhetische Sprengkraft als mancher tausendseitige Roman. Sie ist eine Meditation über Kunst, Begehren und Vergänglichkeit, geschrieben in einer Prosa von kristalliner Härte und gefährlicher Schönheit. Man bewundert sie vielleicht mehr, als man sie liebt. Aber gerade darin liegt ihre verstörende Größe.

Das elfte Gebot von Jeffrey Archer

Das elfte Gebot von Jeffrey Archer 

Seiten: 496

Verlag: Heyne

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3453471814

Kaufen: Amazon.de

Macht, Manipulation und das elfte Gebot: Überleben

Bewertung: 6/10 ⭐

Inhalt:

Connor Fitzgerald führt ein Doppelleben. In den Augen seiner Familie hat er eine bürgerliche Existenz, in Wirklichkeit ist er Spezialagent der amerikanischen Regierung und die tödlichste Waffe der CIA. Als er glaubt, seine Karriere beenden zu können, schickt ihn sein Arbeitgeber auf eine letzte Mission in das Herz des ehemaligen Todfeindes: nach Moskau. Dort gibt es einen Präsidentschaftskandidaten, der es auf eine militärische Konfrontation mit den USA abgesehen hat. Was Connor nicht weiß: Er selbst ist derjenige, der auf der Abschussliste steht. Eine politische Entscheidung, denn sein letzter Auftrag war ohne Wissen des Präsidenten erfolgt, und außer der CIA-Spitze ist er der einzige Zeuge. Erst als er, von seinem Informanten verraten, in der Todeszelle des KGB sitzt, beginnt er zu ahnen, dass er Opfer einer Intrige geworden ist.

Review:

Jeffrey Archer beherrscht seit Jahrzehnten die Kunst, seine Leser mit kalkulierter Präzision an die kurze Leine zu nehmen. In Das elfte Gebot versucht er es erneut mit dem Versprechen eines großen politischen Thrillers – Verrat im Machtzentrum Washingtons, eine tödliche Mission in Moskau, ein Mann zwischen Loyalität und Überleben. Man schlägt die ersten Seiten auf und spürt sofort dieses vertraute Soggefühl, das Archer so zuverlässig erzeugen kann. Doch was als Hochspannung beginnt, entpuppt sich zunehmend als ein Roman, der seine Ambitionen nicht ganz einlöst.

Im Zentrum steht Connor Fitzgerald, dekorierter Vietnam-Veteran, liebevoller Ehemann, professioneller Auftragsmörder im Dienst der CIA. Ein Mann mit doppeltem Boden – zumindest theoretisch. Denn genau hier beginnt das Problem: Diese Figur bleibt mehr Behauptung als lebendige Gestalt. Archer erzählt von Heldentum, Gewissenskonflikten und familiärer Bindung, doch selten werden diese Aspekte erzählerisch vertieft. Connor funktioniert als Motor der Handlung, nicht als psychologisch ausgeleuchteter Charakter. Das mag für einen Thriller genügen, doch es verhindert jene emotionale Fallhöhe, die große Spannungsliteratur auszeichnet.

Die eigentliche Gegenspielerin, eine machiavellistisch angelegte CIA-Direktorin, verspricht zunächst ein faszinierendes Machtspiel. Intrige gegen Intrige, Manipulation bis ins Oval Office hinein – das klingt nach politischer Brisanz. Archer zeigt durchaus Mut, das amerikanische Machtgefüge als Bühne für Skrupellosigkeit und Karrierismus zu nutzen. Doch die Konstruktion wirkt stellenweise grob gezimmert. Motivationen werden behauptet, nicht entwickelt. Wendungen erscheinen weniger zwingend als bequem. Manche Lösung wirkt wie eine narrative Abkürzung, gewählt aus Zweckmäßigkeit, nicht aus dramaturgischer Notwendigkeit.

Dabei besitzt der Roman zweifellos Qualitäten. Archer versteht Rhythmus. Die Kapitel sind kurz, die Szenen prägnant, die Perspektivwechsel effektiv. Man liest schnell, beinahe atemlos, getrieben von der Frage, wie dieses Katz-und-Maus-Spiel enden wird. Gerade im letzten Drittel zieht das Tempo deutlich an. Es ist jene Art von Buch, die man ungern aus der Hand legt – nicht, weil sie literarisch überwältigt, sondern weil sie erzählerisch effizient konstruiert ist. Ein Thriller im Modus des Dauerlaufs.

Allerdings leidet die Plausibilität unter der Beschleunigung. Die Tarnung des Protagonisten, seine beruflichen Manöver außerhalb des Geheimdienstes, manche politische Dynamik zwischen Washington und Moskau – all das verlangt vom Leser ein beträchtliches Maß an Wohlwollen. Wer bereit ist, Logiklücken als Kollateralschaden der Spannung zu akzeptieren, wird unterhalten. Wer präzise Motivführung und realistische Detailtreue erwartet, dürfte skeptischer reagieren.

Am Ende bleibt ein Roman, der sich liest wie ein gut kalkulierter Spielfilmstoff: klar konturierte Konflikte, dramatische Zuspitzungen, ein Finale mit Effekt. Große Literatur ist das nicht. Aber Archer war nie der Autor für stilistische Experimente oder psychologische Tiefenbohrungen. Er ist ein Erzähler, der das Handwerk des Spannungsaufbaus beherrscht – und hier zeigt er es solide, wenn auch nicht auf dem Niveau seiner stärksten Werke.

Das elfte Gebot ist kein Triumph, eher eine routinierte Pflichtübung eines routinierten Profis. Wer Archer liebt, wird auch hier genügend Nervenkitzel finden. Wer ihn an seinen besten Romanen misst, wird feststellen: Selbst Bestsellerautoren sind nicht unfehlbar – auch wenn ihr elftes Gebot vielleicht lautet, sich dabei niemals erwischen zu lassen.

Im Augenblick von Karl Ove Knausgård

Im Augenblick von Karl Ove Knausgård

Seiten: 848

Verlag: Luchterhand Literaturverlag

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3630878229

Kaufen: Amazon.de

Vom Hotelzimmer zur Metaphysik

Bewertung: 7/10 ⭐

Inhalt:

Es geht um Faust und den Teufel, um skandinavische Malerei und den Tod, russische Tankstellen und die amerikanische Prairie: Das Essayistische ist eine treibende Kraft in Karl Ove Knausgårds schriftstellerischem Werk, seine preisgekrönten Romane sind undenkbar ohne essayistische Einschübe, in der sich die großen Fragen zur menschlichen Existenz mit dem alltäglichen Leben seiner Protagonisten verbinden. Knausgårds Interesse ist dabei breit gefächert, gesucht und verhandelt wird immer das Große im Kleinen, und vermeintlich Nebensächliches entpuppt sich nicht selten als das eigentlich Wesentliche. Was sind die Bedingungen für kreatives Schaffen – und was ist es, was unsere Welt und letztendlich unsere Wahrnehmung formt? Das sind die Fragen, um die sein Schreiben kreist und denen er sich auf verschiedene Weise nähert.

In dieser Sammlung seiner wichtigsten Texte, die eigens für die deutschen Leser und Leserinnen zusammengestellt wurden, begleiten wir Karl Ove Knausgård auf einer Reise durch Amerika und zu einem Operationssaal in Albanien, gewinnen u.a. Einblicke in norwegische Mentalität, in Malerei und Literatur – und werden Zeuge dessen, was ihn antreibt, Romane zu schreiben, und immer wieder zu versuchen, hinter die unerklärlichen Mechanismen des Lebens zu schauen.

Review:

Im Augenblick von Karl Ove Knausgård ist ein Paradox in Buchform: eine Sammlung kürzerer Texte von einem Autor, der literarische Monumentalbauten gewohnt ist. Und doch bringt es dieser Band auf beinahe 850 Seiten. Wer hier asketische Miniaturen erwartet, verkennt Knausgårds Temperament. Selbst im Essay kennt er kein wirkliches Maß, sondern nur Intensität.

Was diesen Band zusammenhält, ist weniger ein Thema als eine Haltung. Knausgård schreibt über Reisen, über Literatur, über Malerei, über Computer, über Neurochirurgie. Er reist nach Russland und fragt sich bereits am ersten Tag, was ihn hierhergetrieben hat. Er folgt den Spuren der Wikinger in Amerika und landet gedanklich bei einer verstopften Hoteltoilette. Er denkt über Flauberts Emma Bovary nach, über Dostojewskis Brüder, über Bergmans Arbeitsnotizen. Und immer wieder landet er bei sich selbst. Nicht aus Narzissmus, sondern aus methodischer Konsequenz. Für ihn ist das Ich kein Ornament, sondern das Messinstrument, mit dem Welt vermessen wird.

Seine große Obsession bleibt die Differenz zwischen Wirklichkeit und ihrer symbolischen Form. Warum bleiben wir vor einem gemalten Baumstamm stehen, aber nicht vor einem echten? Warum vermag ein Roman mehr über uns auszusagen als ein Erlebnis? Knausgård denkt solche Fragen nicht abstrakt, sondern tastend, schreibend, manchmal umständlich, aber immer mit einer existenziellen Dringlichkeit. Er betreibt keine Literaturtheorie, sondern Literaturerfahrung. Wenn er über Die Brüder Karamasow schreibt, dann nicht als akademischer Kommentator, sondern als jemand, der wissen will, warum der Roman als Form überlebt hat. Seine Antwort ist kein Manifest, sondern ein implizites Bekenntnis: Weil im Roman das Banale und das Absolute denselben Ernst erfahren.

Überhaupt liegt die eigentliche Stärke dieses Bandes in dem, was man einen Heroismus des Alltäglichen nennen könnte. Knausgård macht aus einer Hoteltoilette, einem sibirischen Kuhhirten oder einem ABBA-Hologramm keine Anekdoten, sondern Versuchsanordnungen. Er prüft an ihnen die Endlichkeit des Menschen, die Macht der Geschichten, die Frage, wie sehr eine Gesellschaft von einer dominanten Erzählung zusammengehalten oder deformiert wird. Seine Beobachtung, dass autoritäre Systeme eine einzige Geschichte über alle anderen stellen, liest sich heute wie eine stille Warnung.

Nicht alles überzeugt in gleichem Maß. Manche philosophischen Passagen geraten spröde, manche Texte wirken im Vergleich zu seinen großen Romanprojekten fast gezügelt. Die erneute Veröffentlichung bereits bekannter Vorlesungen hinterlässt zudem einen leicht redaktionellen Beigeschmack. Und doch bleibt der Eindruck einer intellektuellen Großzügigkeit. Knausgård will nicht recht behalten, er will verstehen. Er schreibt, um sich selbst beim Denken zuzusehen.

Am Ende ist „Im Augenblick“ weniger eine Essaysammlung als ein Labor des Bewusstseins. Wer stringente Thesen sucht, wird mitunter Geduld aufbringen müssen. Wer jedoch bereit ist, sich auf diese mäandernde Bewegung zwischen Außenwelt und Innenraum einzulassen, erlebt, wie aus scheinbar flüchtigen Momenten existentielle Verdichtungen werden. Knausgård zeigt einmal mehr, dass Literatur nicht Antworten liefert, sondern Wahrnehmung schärft. Und dass ohne das Bewusstsein der Endlichkeit weder Kunst noch Mensch zu haben sind.

Der Zauberberg von Thomas Mann

Der Zauberberg von Thomas Mann 

Seiten: 992

Verlag: Anaconda

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3730615319

Kaufen: Amazon.de

Im Sanatorium der europäischen Seele

Bewertung: 7/10 ⭐

Inhalt:

Drei Wochen will Hans Castorp in Davos verbringen, zu Besuch bei seinem lungenkranken Vetter im Sanatorium. Bald beginnt er selbst zu husten und wird als Patient etwas länger bleiben müssen. Nicht so schlimm, denn der komfortable Berghof steckt voller unterhaltsamer Menschen. Von Krankheit und Tod umgeben und doch wie in einem eigenen Universum aufgehoben, taucht der junge Mann ein in tiefsinnige Gespräche über Politik, Philosophie oder die Künste und verliebt sich in eine schöne Madame. Europas Zivilisation am Scheitelpunkt ihres Niedergangs: In diesem großen Zeitroman hat Thomas Mann sie so farbenreich wie feinsinnig geschildert wie wohl niemand vor oder nach ihm.

Review:

Wer sich auf Der Zauberberg einlässt, sollte das Wort „Handlung“ vorübergehend aus seinem Wortschatz streichen. Dieser Roman von Thomas Mann ist kein Ereignis, sondern ein Zustand. Ein junger Ingenieur namens Hans Castorp reist für drei Wochen nach Davos, um seinen Vetter in einem Lungensanatorium zu besuchen, und bleibt sieben Jahre. Mehr geschieht – äußerlich betrachtet – nicht. Innerlich hingegen explodiert ein ganzes Zeitalter.

Das Berghof-Sanatorium ist kein Ort der Heilung, sondern ein Labor. Hier wird an der europäischen Seele seziert, lange bevor die Granaten von 1914 das endgültige Präparat liefern. Die Welt „da unten“ glaubt an Arbeit, Fortschritt und Produktivität. „Hier oben“ wird gemessen, geröntgt, palavert, gefiebert – und vor allem gedacht. Zeit verliert ihre lineare Strenge und dehnt sich zur zähen Gegenwart. Mann gelingt dabei ein Kunststück: Der Roman vollzieht formal, was er thematisch behauptet. Die Erzählung wird langsam, wenn die Tage zerrinnen, sie beschleunigt sich, wenn das Bewusstsein ins Taumeln gerät. Der Leser erlebt am eigenen Leib, was Hans theoretisch durchdringt: Zeit ist kein Maßband, sondern ein Zustand.

Natürlich ist das alles ungeheuer gescheit. Humanismus, Radikalismus, Aufklärung, Mystik – sie treten in Davos wie Debattierclubs gegeneinander an. Settembrini, der wortmächtige Verfechter des Fortschritts, Naphta, sein dialektischer Gegenspieler, der das Mittelalter mit messerscharfer Intelligenz rehabilitiert, sie sind weniger Figuren als Prinzipien. Und doch bewahrt Mann sie vor bloßer Allegorie, indem er ihnen Eitelkeit, Komik und Temperament zugesteht. Wer hier nur philosophische Traktate erwartet, verkennt den feinen Humor dieses Romans. Hans Castorp ist kein Titan des Geistes, sondern ein staunender Durchschnittsmensch, ein unheroischer Held, der seine Bonmots selbst bewundert und im nächsten Moment relativiert. Gerade diese ironische Brechung verhindert, dass der Roman in ideologische Monotonie kippt.

Und dann ist da die Krankheit. Tuberkulose als Initiationsritus. Die Patienten kultivieren ihre Schwäche wie ein Privileg. Krankheit wird zur Identität, zum Ausweis einer gesteigerten Sensibilität. Der gesunde Mensch erscheint fast vulgär in seiner Betriebsamkeit. In dieser Umwertung liegt etwas zutiefst Modernes und zugleich Gefährliches. Eros und Thanatos umarmen sich hier mit beunruhigender Selbstverständlichkeit. Die berühmte Schneeszene führt Hans in eine Vision, in der Humanität und Grausamkeit unauflöslich verschränkt sind. Leben erscheint als flackernde Episode im Angesicht der Auflösung. Mann schreibt mit einer Kühle, die nie gefühllos wird, und mit einer Sinnlichkeit, die nie ins Sentimentale kippt.

Ja, dieses Buch verlangt Geduld. Es fordert Konzentration, intellektuelle Beweglichkeit und die Bereitschaft, sich auf lange Gedankengänge einzulassen. Wer atemlose Dramaturgie sucht, wird hier frustriert. Doch wer sich auf die hermetische Welt des Berghofs einlässt, erlebt einen Roman, der wie ein Hochgebirgsmarsch funktioniert: anstrengend im Aufstieg, überwältigend im Ausblick. Am Ende steht kein tröstlicher Schlussakkord, sondern eine Frage – und mit ihr der jähe Absturz in die Geschichte. Die Zeit, die in Davos scheinbar stillstand, marschiert plötzlich im Gleichschritt in den Krieg.

Ist Der Zauberberg ein Roman für das Herz? Nur indirekt. Er ist vor allem ein Roman für den Geist, aber einer, der begreift, dass Denken ohne Leidenschaft steril bleibt. Mann hat ein Monument errichtet, das zugleich ironisch unterhöhlt ist. Man kann sich in seinen Debatten verlieren, man kann an seiner Dichte verzweifeln, man kann sich über seine epische Ausführlichkeit beklagen. Doch wer ihn bezwingt, wird reich belohnt. Nicht mit Antworten, sondern mit einer geschärften Wahrnehmung für die Zerbrechlichkeit jener Zivilisation, die sich einst so gesund wähnte.

Trag das Feuer weiter von Leïla Slimani

Trag das Feuer weiter von Leïla Slimani

Seiten: 448

Verlag: Luchterhand Literaturverlag

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 363087648X

Kaufen: Amazon.de

Zwischen Rabat und Paris: Die Unruhe der Freiheit

Bewertung: 7/10 ⭐

Inhalt:

Mia, erfolgreiche Schriftstellerin in Paris, kämpft mit »brain fog«, einem Gehirnnebel, der ihre Erinnerungen und ihre Arbeit beeinträchtigt. Auf Anraten ihres Arztes reist sie nach Marokko, in das Land ihrer Kindheit, das sie als junge Frau verlassen hat. Als sie auf der Farm ihrer Großeltern in Meknès eintrifft, hat sie das Gefühl eine Fremde zu sein. Sie fragt sich, wer sie ohne die Erinnerungen an ihre Familie ist. Und taucht ein in ihre eigene Geschichte. Eine Geschichte, die auf ganz eigene Weise vom Kampf gegen gesellschaftliche Grenzen erzählt - und von dem Streben nach Freiheit.

Rabat, 1980. Mia ist sechs Jahre alt, als ihre Schwester Ines geboren wird. Ihre Mutter ist Gynäkologin. Ihr Vater leitet eine Bank. Die beiden Schwestern könnten nicht unterschiedlicher sein. Mit stillem Befremden verfolgt Mia, wie mühelos sich Ines anpasst, und es braucht Jahre, bis die beiden Schwestern einander näherkommen. Als Mia zum Studium nach Paris zieht, ist es ein Aufbruch in die Freiheit: Zum ersten Mal kann sie dort ihre Homosexualität offen leben. Und es ist ein Versprechen an ihren Vater: das Feuer, das in ihrem Innern brennt, weiterzutragen. So wie Mathilde, ihre Großmutter, und Aisha, ihre Mutter, entscheidet sie sich für einen ganz eigenen Weg.

Review:

Manche literarische Abschiede fühlen sich an wie ein leises Verlöschen, andere wie ein Schnitt. „Trag das Feuer weiter“ gehört zur ersten Sorte. Mit dem letzten Band ihrer Trilogie wählt Leïla Slimani nicht den großen, dramatischen Abgang, sondern das kontrollierte Nachglühen einer Geschichte, die längst Teil der eigenen inneren Topografie geworden ist. Schon auf den ersten Seiten wird klar: Dies ist kein Roman, der noch etwas beweisen will, sondern einer, der Bilanz zieht – persönlich, politisch und literarisch.

Im Zentrum steht eine Generation, die glaubt, frei zu sein, und gerade deshalb an ihren inneren Fesseln leidet. Mia, die vermeintlich moderne, mobile, selbstbestimmte Frau, trägt ihre Widersprüche offen zur Schau. Sie ist nicht die Heldin, die man bewundert, sondern die Figur, in der sich Brüche bündeln: sexuelle Identität, familiäre Loyalität, Exil als Versprechen und als Leerstelle. Slimani ist klug genug, daraus kein Befreiungsnarrativ zu machen. Paris schenkt Mia Luft, aber keine Wurzeln. Marokko schenkt Herkunft, aber keine Ruhe. Zwischen diesen Polen entsteht kein harmonisches Dazwischen, sondern ein Zustand permanenter innerer Unordnung.

Was diesen Roman so stark macht, ist seine Weigerung, moralisch bequem zu sein. Die Männer sind keine eindimensionalen Patriarchen, die Frauen keine makellosen Opfer. Slimani schaut genauer hin. Sie erlaubt ihren Figuren Schwäche, Feigheit, Zärtlichkeit und Scheitern. Gerade dort, wo frühere Bände noch mit klareren Fronten arbeiteten, herrscht nun Ambivalenz. Das ist literarisch riskant, aber menschlich überzeugend. Man beginnt, Figuren zu verstehen, die man zuvor verurteilt hat, und genau darin liegt die Reife dieses Textes.

Das Motiv des Feuers trägt den Roman nicht als bloßes Symbol, sondern als Erfahrung. Es wärmt, es zerstört, es zwingt zur Weitergabe. Erbe erscheint hier nicht als Besitz, sondern als Last, die jede Generation neu interpretieren muss. Erinnerungen sind keine sicheren Anker, sondern fragile Konstruktionen, die jederzeit zerfallen können. Slimani zeigt eindringlich, wie Identität weniger aus großen nationalen Erzählungen entsteht als aus flüchtigen Gesten, aus Erzählungen am Küchentisch, aus dem, was verschwiegen wird.

Stilistisch ist „Trag das Feuer weiter“ vielleicht der leiseste Band der Trilogie, aber auch der präziseste. Die Sprache ist kontrolliert, klar, frei von Pathos, und gerade dadurch umso eindringlicher. Slimani führt ihre Leser nicht, sie begleitet sie. Man fühlt sich nicht belehrt, sondern ernst genommen. Das macht diesen Roman so zugänglich und zugleich so unerquicklich, denn er lässt einen nicht unberührt.

Am Ende bleibt das Gefühl, Teil einer Familie gewesen zu sein, deren Geschichte man nicht einfach abstreifen kann. Slimani schließt ihre Trilogie nicht mit Antworten, sondern mit offenen Wunden. Und genau darin liegt ihre literarische Kraft. „Trag das Feuer weiter“ ist kein Buch, das man empfiehlt, weil es angenehm ist, sondern weil es notwendig ist. Ein würdiger, kluger, schmerzhafter Abschluss einer der bedeutendsten Familienerzählungen der Gegenwart.

Buddenbrooks. Verfall einer Familie von Thomas Mann

Buddenbrooks. Verfall einer Familie von Thomas Mann

Seiten: 768

Verlag: Anaconda

Sprache: Deutsch

ISBN-10: 3730615327

Kaufen: Amazon.de

Warum der bürgerliche Ernst der Buddenbrooks so verführerisch ist

Bewertung: 8/10 ⭐

Inhalt:

Mit Tatkraft und Geschäftsgeist haben es die Buddenbrooks zu erheblichem Wohlstand gebracht. Doch die angesehene Lübecker Kaufmannsfamilie steht an einem Scheideweg: Welcher der vier Sprösslinge vertritt noch die Ideale von einst und ist tüchtig genug, um in der neuen Zeit bestehen zu können? Für Thomas Mann war dieses seit seinem Erscheinen im Jahr 1901 viel gelesene Buch »ein als Familien-Saga verkleideter Gesellschaftsroman«. Anhand zahlreicher sehr fein und voller Witz gezeichneter Figuren erzählt es die Seelengeschichte des deutschen Bürgertums. Seinem Autor hat dieser Roman den Literaturnobelpreis eingetragen.

Review:

Mit Buddenbrooks. Verfall einer Familie hat Thomas Mann ein Kunststück vollbracht, das bis heute irritierend frisch wirkt: ein Roman von monumentalem Umfang, der sich liest, als habe er keinerlei Ehrfurcht vor seiner eigenen Bedeutung. Wer hier Staub, Schwere oder schulbuchhafte Pflichtlektüre erwartet, wird schnell eines Besseren belehrt. Dieses Buch entfaltet eine eigentümliche Sogwirkung, die weniger aus dramatischen Zuspitzungen als aus der beharrlichen Genauigkeit erwächst, mit der Mann das langsame Erlöschen einer bürgerlichen Welt seziert.

Was zunächst wie eine ehrwürdige Familiensaga anhebt, entpuppt sich bald als präzise Studie über Selbstdisziplin, Standesdünkel und die tödliche Verwechslung von Würde mit Starrheit. Die Buddenbrooks leben nicht einfach, sie verwalten sich selbst, ihre Gefühle, ihre Ehen, ihre Hoffnungen wie Geschäftsbücher. Gerade darin liegt Manns erzählerische Grausamkeit: Er lässt seine Figuren nie ins Offene entkommen, sondern zwingt sie, konsequent das zu Ende zu denken, was sie für richtig halten. Besonders faszinierend ist, wie beiläufig er ihre inneren Bruchstellen freilegt. Ein Seitenblick, ein Dialog, eine scheinbar nebensächliche Geste genügt, um ganze Lebensentwürfe fragwürdig werden zu lassen.

Dabei ist der Ton alles andere als bleiern. Mann schreibt mit einer Lust am Detail, die oft ins Komische kippt, mit feinem Spott, manchmal offenem Gelächter über die eigenen Figuren. Dieser Humor ist nie bloß dekorativ, sondern ein analytisches Instrument. Er entlarvt den Ernst, mit dem die Buddenbrooks ihre Bedeutung behaupten, als tragikomisches Missverständnis. Gerade in den Dialogen entfaltet sich eine erstaunliche Lebendigkeit, die den Roman über weite Strecken zu einem großen Gesellschaftsstück macht, in dem jede Figur ihren Auftritt bekommt, ohne je zur Karikatur zu verkommen.

Dass der Niedergang dieser Familie berührt, liegt nicht an spektakulären Katastrophen, sondern an der Konsequenz, mit der Mann zeigt, wie ein Weltbild sich selbst überlebt. Reichtum, Bildung und gesellschaftliches Ansehen erweisen sich als erstaunlich schlechte Garanten für Glück oder Sinn. Am Ende bleibt weniger Trauer als eine leise Beklemmung, weil man spürt, wie viel von diesem Denken noch immer in uns fortwirkt. Buddenbrooks ist damit kein historisches Denkmal, sondern ein Roman von unangenehmer Gegenwärtigkeit. Wer ihn liest, wird nicht belehrt, sondern beobachtet sich selbst dabei, wie er über fast achthundert Seiten hinweg einem Untergang zusieht, den er lange Zeit für Vernunft gehalten hat.