Überredung von Jane Austen
Überredung von Jane Austen
Austens modernster Roman – überraschend zeitlos
Inhalt:
Nach Jahren der Trennung begegnet Anne Elliot Kapitän Wentworth wieder, mit dem sie unter dem Druck ihrer Familie gebrochen hatte, ohne ihn jedoch vergessen zu können. In ihrem kürzesten, aber auch empfindsamsten Roman gestaltet Jane Austen das Motiv eines frühen, missverstandenen Verzichts und später Erfüllung.
Schauplatz dieses Romans ist Kellynch Hall, Herrensitz des eitlen, jedoch annähernd ruinierten Sir Walter Elliot. Dessen zweitälteste Tochter Anne hat auf den Rat ihrer mütterlichen Freundin Lady Russell hin vor Jahren den Heiratsantrag des jungen, mittellosen Seeoffiziers Frederick Wentworth abgelehnt. Die Hoffnung, den verlorenen Geliebten jemals wiederzugewinnen, hat sie aufgegeben und sich in ihr Schicksal gefügt. Da begegnet sie Wentworth wieder, der inzwischen ein wohlhabender Mann ist. Eine erneute Annäherung der beiden Liebenden scheint jedoch unmöglich: Wentworth hat sich durch leichtsinniges Verhalten zur Hochzeit mit der jungen Louisa Musgrove verpflichtet, während Anne von ihrem entfernten Verwandten William umworben wird.
Review:
Jane Austens Überredung ist jenes seltene Spätwerk, in dem eine Autorin ihre eigene Poetik noch einmal auf links zieht und dabei eine fast schmerzhafte Klarheit über das menschliche Herz gewinnt. Wer Austen bislang vor allem mit funkelnder Ironie, gesellschaftlicher Spitzfindigkeit und jugendlicher Emphase verbindet, erlebt hier eine Überraschung: Überredung ist leiser, reifer, tiefer und von einer melancholischen Temperatur, die man eher einem Roman des 20. Jahrhunderts zutrauen würde als einer Regency-Komödie. Es ist, als spüre man hinter jedem Satz das Wissen um das unausweichliche Verstreichen von Zeit, um verpasste Chancen und um die Last einer Gesellschaft, die Menschen erst definiert und dann gefangen hält.
Im Zentrum steht Anne Elliot, eine Figur, die mit einer fast grausamen Behutsamkeit gezeichnet wird. Sie tritt nicht auf, sie verblasst. Und doch besitzt sie eine geistige Statur, die in Austens Oeuvre ihresgleichen sucht. Diese Frau, die schon mit siebenundzwanzig als soziale Antiquität betrachtet wird, ist das stille Kraftzentrum des Romans. Anne ist verletzbar, aber nie schwach. Sie ist übergangen, aber nicht leer. Sie trägt eine innere Welt in sich, die ihr Umfeld nicht einmal erahnt, und gerade diese Diskrepanz macht sie so modern. Selten hat Austen die Einsamkeit innerhalb einer Familie so präzise entlarvt. Die Elliots sind ein einziger Egoschwarm, brütend über Statusfantasien, blind für die menschliche Qualität direkt vor ihren Augen. Man begreift rasch, dass Anne weniger unter einer gescheiterten Liebe leidet als unter einem Milieu, das die eigene Tochter wie eine lästige Randnotiz behandelt.
Und dann ist da Frederick Wentworth, jener verlorene und wiederkehrende Stern, dessen Erscheinen die tektonischen Spannungen des Romans freilegt. Austen schildert die Wiederbegegnung dieser beiden Menschen mit einer meisterlichen Mischung aus Zurückhaltung und emotionaler Präzision. Kein großes Pathos, stattdessen ein wortarmes Neben- und Gegeneinander, das mehr über Sehnsucht erzählt als ganze Trilogien. Man spürt: Diese Liebe hat ein Gedächtnis. Sie hat beiden wehgetan und beide geprägt. Sie hat die Jahre überlebt, aber nicht unbeschadet. Wentworths Haltung ist zunächst hart, geradezu abweisend. Nicht, weil er gefühllos wäre, sondern weil Verletzung und Stolz ihre eigene Rhetorik haben. Austen zeigt hier, wie schwer es ist, das Schweigen zwischen zwei Menschen zu durchdringen, wenn beide zu viel verlieren könnten, indem sie reden.
Auffällig an Überredung ist auch die schriftstellerische Disziplin, die jede Szene trägt. Austens Ironie ist nie verschwunden, doch sie flackert gedämpft, konzentriert, gezielt. Sie arbeitet wie eine Schneide, nicht wie ein Feuerwerk. Mehr noch: Die Autorin nimmt ihre Nebenfiguren mit einer Schärfe ins Visier, die zugleich gesellschaftliche Diagnose und komödiantische Anatomie ist. Sir Walter mit seiner selbstverliebten Spiegelreligion, Elizabeth mit ihrer eisigen Grandiosität, Mary mit ihrem unerschütterlichen Talent zur Selbstdramatisierung – sie alle verkörpern eine soziale Wirklichkeit, deren Werte bereits erodieren, während sie noch aufrecht gehalten werden. Dass Austen den aufstrebenden Marineoffizieren spürbar Respekt entgegenbringt, verleiht dem Roman eine historische Erdung, die ihn aus dem Korsett höfischer Konventionen löst.
Man liest Überredung heute und erkennt darin eine erstaunlich zeitlose Geschichte über Menschen, die zu lange warten, zu viel schweigen, zu wenig wagen. Es ist ein Roman über die Frage, wie wir uns selbst verlieren können, indem wir uns zu sehr an die Erwartungen anderer anpassen. Und ein Roman darüber, wie viel Mut es braucht, eine zweite Chance nicht nur zu bekommen, sondern auch zu ergreifen. Austen inszeniert diesen Prozess ohne Kitsch, ohne Belehrung. Sie zeigt, wie das Herz wächst, indem es bricht. Der berühmte Brief am Ende ist nicht romantische Verzückung, sondern kontrolliertes Beben, das literarisch kaum übertroffen wurde.
Überredung ist für mich Jane Austens kühnstes Buch. Nicht, weil es besonders laut wäre, sondern weil es sich traut, so leise zu sein. Seine Melancholie ist kein Makel, sondern die Voraussetzung für seine Wahrheit. In dieser Zurückgenommenheit, in dieser fast unmerklichen emotionalen Verdichtung, liegt ein literarischer Zauber, der lange nachhallt. Wer Austen nur als brillante Satirikerin kennt, wird hier entdecken, dass sie auch eine Meisterin des menschlichen Zwischentons ist. Und wer glaubt, Klassiker seien vor allem stilvolle Pflichtlektüre, wird überrascht sein, wie gegenwärtig ein Roman klingen kann, der vor über zweihundert Jahren geschrieben wurde.
Kurz gesagt: Überredung ist nicht nur einer der bedeutendsten Texte Austens, sondern einer jener Romane, die einen noch Wochen später daran erinnern, dass Literatur mehr sein kann als Unterhaltung. Sie kann eine leise, beharrliche Form der Offenbarung sein.
Post a Comment